컴퓨터

고화질 동영상을 위한 최적의 플레이어는?

뽕다르 2008. 2. 18. 21:03
곰플레이어가 우리나라에서 거의 모든 유저들이 사용하는 동여상 플레이어가 되면서 아무런 생각 없이 곰플레이어만을 사용하게 되었습니다. 그만큼 기능적으로 그리고 제공되는 컨텐츠상으로도 정말 쓸만한 녀석이었기 때문이라는 이유도 있었습니다.

하지만 얼마전부터 DVD영상이나 1080p 같은 풀 HD영상에 관심이 생기면서 과연 이런 초 고화질 동영상에도 곰플레이어가 최적의 플레이어 일까? 라는 생각을 해보게 되었습니다.

그래서 지금 나와있는 여러가지 동영상 플레이어를 조사해 보던준 KMP플레이어라는 것이 고화질 동영상에는 더 좋다라는 말이 많이 있어서곰플레이어, KMP플레이어, 윈도우 미디어 플레이어 3가지를 초고화질 동영상 재생에 관련해서 비교를 해보았습니다.

초고화질 동영상으로는 인터넷에 올라와있는 1920 X 1080P 풀 HD테스트 동영상을 이용했습니다. 그리고 동영상을 재생 할때 CUP와 메모리 점유율이 얼마인지를 비교해 보았습니다.

먼저 CPU점유율 입니다. 단위는 %단위 입니다. 아래 숫자는 테스트 파일 번호 입니다. 아래 표를 보면 곰플레이어가 CPU의 점유율을 생각보다 엄청 많이 먹고 있다는 것을 볼 수 있습니다.
사용자 삽입 이미지

곰플레이어가 동영상의 재생뿐만 아니라 다른 여러가지 컨텐츠를 제공하기 위한 툴의 기능을 같이 하고 있기때문에  이런 결과가 나오지 않았나 생각 됩니다.

또 주목할만 한것은 KMP와 윈도우 미디어 플레이어의 고화질 파일 재생시 점유율이 아주 낮다는 것입니다. 이점은 자연스럽게 동영상 재생시 얼마나 화면이 부드럽느냐와 연결 되는것 같습니다. 실제 파일 재생에서도 곰플레이어는 파일 재생이 조금 부드럽지 못하다는 느낌이 들었습니다. KMP나 미디어 플레이어는 훨신 부드럽게 동영상이 재생되었습니다.

다음에 보이는 메모리 점유율 역시 위 CPU점유율과 비슷한 모습이었습니다. 곰플레이어가 다른 플레이어들 보다 다소 조금 높게 나오고 있습니다.
사용자 삽입 이미지

위 세가지 플레이어를 통해 초고화질 풀 HD급의 동여상을 재생하면서 비교해본 결과 많은 유저들이 사용하는 곰플레이어가 초고화질영상 재생에 있어서 조금 부족한 면이 있지 않나 싶습니다. 많은 고수 분들이 말하는것 처럼 고화질 동영상에 있어서는 KMP가 좀더 좋은 재생을 보여 주었습니다. 윈도우 미디어 플레이어도 생각보다 적은 점유율을 가지고 부드럽게 재생해 주었습니다. 하지만 기능이 많이 없기 때문에 조금 부족한감이 있는것 같습니다.

곰플레이어가 우수한 컨텐즈를 많이 제공함으로서 많은 유저들이 사용하는 플레이어가 된것은 사실 입니다. 하지만 앞으로 동영상이 점점 더 고화질이 되어가는 현실에서 플레이어의 재생 부분에 있어서도 한단계 업그래이드가 필요하지 않나 생각해 봅니다.