유튜브 HD VS 판도라 HD 동영상서비스 진정한 승자는?

2009.05.17 23:48
지난 번 "HD급 고화질 동영상 업로드 싸이트 비교"라는 글을 통해 고화질 동영상 서비스를 하는 전 세계 많은 서비스들에 대해 소개했었습니다. 하지만 그중 우리나라에서 실질적으로 활용 가능한곳은 몇군데 없었죠.

판도라 HD와 유튜브 HD가 그나마 우리나라에서 활용 가능하고 나머지는 회선 속도가 너무 느려 버퍼링 때문에 실질적으로 활용하기에는 벅찬것이 사실이었습니다. 그래서 이번에는 이 두 서비스에 대해서만 한번 집중 분석 해보겠습니다.

먼저 영상 원본 소스는  애플 홈페이지에 있는 "Day At Work" Clip 이라는 (영화 초반 Wall-E가 지구에서의 일상을 그린 장면) 영상을 사용했습니다. 다운로드해서 보고 싶은 분들은  1080p(93.2M)를 클릭하세요. 아래는 이 영상 소스를 유튜브와 판도라에 업로드한 영상들입니다. 유튜브는 버퍼링이 심하기 때문에 플레이 했다가 일시정지 해놓고 좀 있다 플레이 하세요. 

유튜브 HD

http://www.youtube.com/watch?v=QUQr0TbBPD4&fmt=22

판도라 HD
 
마우스 오른쪽 눌러 부드럽게 처리하기를 클릭하면 훨신 부드러운 영상을 볼수 있습니다
http://www.pandora.tv/my.bbongcol/35153930

아래 표는 이 유튜브와 판도라에서 플레이되는 영상들의 스펙입니다. 유튜브는 2getflv를 통해 다운로드한 파일이고, 판도라는 다운로드 기능을 이용해 받을 파일입니다. 재생은 KMPlayer로 했고, 재생정보 역시 KMPlayer에서 추출한 정보입니다.

 전체 스펙  원본  유튜브 HD  판도라 HD
 확장자  MOV  FLV  MP4
 Format  QuickTime  MPEG-4  MPEG-4
 Format/Info  Quictime movie  ISO 14496-1 version 2  ISO 14496-1 Base Media
 Format/Family  MPEG-4  MPEG-4  MPEG-4
 File size  93.2 MiB  19.8 MiB  15.2 MiB
 PlayTime  1mn 18s  1mn 18s  1mn 18s
 Bit rate  10 Mbps  2111 Kbps  1631 Kbps
 StreamSize  55.7 KiB  30.2 KiB  42.3 KiB


 Video 스펙  원본  유튜브 HD  판도라 HD
 Codec  H.264  H.264  H.264
 Codec/Info  H.264 (3GPP)  H.264 (3GPP)  H.264 (3GPP)
 PlayTime  1mn 18s  1mn 18s  1mn 18s
 Bit rate  9908 Kbps  1994 Kbps  1531 Kbps
 Width  1920 pixels  1280 pixels  1280 pixels
 Height  800 pixels  534 pixels  532 pixels
 Display Aspect ratio  2.400  2.35  2.406
 Frame rate  29.970 fps  29.957 fps  24.000 fps
 Bits/(Pixel*Frame)  0.211  0.095  0.092
 StreamSize  92.3 MiB  18.6 MiB  14.2 MiB


 Audio 스펙  원본  유튜브 HD  판도라 HD
 Codec  AAC LC  AAC LC  AAC LC
 Codec/Info  AAC Low Complexity  AAC Low Complexity  AAC Low Complexity
 PlayTime  1mn 18s  1mn 18s  1mn 18s
 Bit rate  99 Kbps  125 Kbps  96 Kbps
 Bit rate mode  CBR  VBR  VBR
 Channel(s)  2 channels  2 channels  2 channels
 Channel positions  L R  L R  L R
 Sampling rate  44 KHz  44 KHz  44 KHz
 Resolution  16 bits  16 bits  16 bits
 StreamSize  942 KiB  1.17 MiB  913 KiB



마지막으로 아래 두 이미지는 유튜브와 판도라에서 다운로드 받은 영상 파일을 KMPlayer에서 캡처한 이미지입니다.

유튜브 HD영상 캡처

판도라 HD영상 캡처



항목들이 너무 많으니깐 화질을 평가하는데 중요한 항목들(Bit rate, 비디오 크기, Frame rate)만 비교해 보겠습니다.

Bit rate
Bit rate는 그냥 화질이라고 보면 될것 같습니다. 원본 영상은 10M이고 유튜브HD는 2.1M, 판도라HD 는 1.6M입니다. 화질면에서는 유튜브가 조금 앞서네요. 동영상을 전체 화면으로 보면 판도라가 화질이 조금 떨어지는것을 확인할 수 있습니다. 하지만 판도라 플레이어에서 마우스 오른쪽 클릭해서 부드럽게 처리하기를 체크하면 거의 구분이 안됩니다.

비디오 크기 
FULL HD 1080p 영상의 기본 크기는 1920X1080입니다. 원본으로 사용된 영상의 크기가 1920X800이니 FULL HD라고 보기에는 좀 그렇지만 위 아래는 어짜피 검은 부분이니 그냥 똑같다고 봅시다. 이 영상을 유튜브와 판도라에 올리게 되면 1280X534(1280X532)로 변하게 됩니다. 비디오 크기는 거의 비슷한것 같습니다.  

Frame rate
Frame rate는 1초에 이미지가 몇장이냐 하는 정보입니다. 원본 영상의 Frame rate는 29.970 fps입니다. 대부분의 영상에서 사용되는 Frame rate입니다. 유튜브는 이 수치를 그대로 사용하고 있네요. 반대로 판도라는 24fps입니다. 영화가 이 프레임을 사용하죠. 그래서 유튜브의 영상은 부드럽지만, 판도라는 약간 깜박깜박 거린다는 느낌이 조금 있습니다. 영화관에서 영화를 보면 약간 깜박깜박 하는 것이 느껴지 잖아요. 그런 느낌입니다.

버퍼링
유튜브는 외국서비스고 판도라는 우리나라 서비스입니다. 판도라가 버퍼링이 더 빠른것은 당연하죠. 적어도 우리나라에서는 판도라가 유튜브보다 HD영상을 보기에 훨신 좋은 서비스입니다. 유튜브 HD 영상은 버퍼링 때문에 사실상 실시간으로 보기는 불가능입니다. 보고 싶으면 잠시 멈춰놓고 다 다운로드 받은 다음에 플레이 해야 합니다.

플레이어
판도라의 예전 이미지는 적어도 저에게는 광고가 덕지 덕지 붙어있고 엑티브 엑스가 줄줄이 깔리는 정말 이용하고 싶지 않는 서비스였습니다. 하지만 최근 개편이후 상당히 깔끔해졌습니다. 퍼가기도 이제 영상 재생에만 필요한 최소 기능만 남기도 깔끔하게 만들었습니다. 유튜브야 원래 부터 깔끔한 플레이어 였으니 따로 설명은 하지 않겠습니다. 별 차이 없다고 보면 될것 같습니다.

결론은? 판도라 Win!!

먼저 화질 면에서 판도라가 수치상으로는 조금 떨어 지지만 사실상 버퍼링이 너무 심한 유튜브 HD는 국내에서는 그림에 떡인 서비스일 뿐이죠. 게다가 최근 판도라가 개편으로 퍼가기가 참 깔끔해 지면서 더욱 괜찮은 서비스가 된것 같다고 생각합니다. 더구나 판도라는 4HD라고 해서 Bit rate를 4M까지 끌어 올린 동영상 서비스를 곧 시작한다고 합니다. 지금은 영화 예고편 같은게 테스트되고 있는데 아직 업로드는 안됩니다. 그럼 화질면에서나 재생면에서는 판도라가 압승이겠군요.

단 하나 걸리는게 있다면 유튜브는 최근 방송위의 실명제를 거부하고 한국어 서비스에서 발을 뺏습니다. 즉, 표현의 자유라는 면과 개인정보 측면에서는 유튜브가 더 좋은것 같습니다.

두 서비스의 비교를 떠나 UCC서비스의 영상 압축기술이 정말 많이 발전했다고 느껴집니다. 원본 영상의 1/5의 파일크기와 Bit rate로 거의 동일한 영상을 보여준다는 점이 참 대단한것 같습니다. 판도라 4HD서비스는 전체 화면으로 보면 DVD로 보는것과 차이를 못느낄 정도 입니다. 동영상에 관심이 많은 저로서는 정말 기분 좋은 일이군요. 불과 4년전만 하더라고 웹상에 제대로된 동영상을 올리기란 거의 불가능 했는데 말이죠. 두 서비스의 발전을 기대해 봅니다.

판도라 4HD영상을 보고 싶다면 클릭하세요!!

뽕다르 인터넷 , , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. 유투브도 유투브지만 전에 판도라에서 베타인가로 동영상을 본적이 있는데요.
    정말 대단하더군요. 그때 놀라서인지 지금은 약간 무덤덤하네요 암튼 짱입니다...

  2. 판도라가 이제 정신을 좀 차렸는데 정말 많이 좋아진거 같아요.

  3. 저같은 경우는 유투브가 판도라보다 훨씬 더 빠르던데 말이죠;;; 흠 저희집이 이상한걸까요

  4. 제가 있는곳은 유튜브 HD 거의 GG

  5. 외국에서는 우리나라의 동영상을 지독한 버퍼링 문제로 (이게 인터넷 국외망문제로 알고있습니다.)
    사실상 시청불가인데..
    우리나라에선 유튜브hd가 그런가보네요... 글쎄... 제가 우리나라에서 유튜브 접속했을땐 별로 버벅이지 않던데...

  6. 우리나라에 서버가 있으면 좋은텐데 그럴일은 없겠죠...

  7. Blog Icon
    판도라쳇

    판도라 딴거보다 영상 틀때마다 나오는 광고때문에 짜증나서 유튜브씀

  8. Blog Icon
    스톰

    우워... 자세한 비교와 깔끔한 분석 감사합니다~
    저희 카페에 뽕다르님의 글 소개 할께요~~

  9. Blog Icon

    판도라 저는 좀 별로던데 유튜브엔 없는 영상이 없고 HD는 좀만 기다렸다 반의반정도 빨개지면 재생시키면 무리없이보고

  10. 역시나 유튜브가 대세인듯 합니다.

  11. Blog Icon
    싱하형

    유튜브는 HD가 느리지만 전세계 사람들이 올린 동영상을 볼 수 있고,
    판도라는 광고가 너무 길지만 동영상 20분 이상이라서 좋고,
    상황마다 그때그때 쓰고싶은거 쓰는게 좋음.

  12. 판도라tv는 우리나라에선 없어질순 없을듯. ㅋㅋ 저작권 단속만 강화되지 않는다면요