IE8 정식 웹표준 강화? 또 꼴찌 굴욕

2009.03.20 03:32

3월 20일 익스플로러8이 정식 출시되었습니다. MS는 IE8의 주요 특징으로 속도와 호환성이 크게 향상되었다고 밝혔습니다. 기존 익스플로러7보다 15%의 속도향상을 보이고 세계 상위 웹페이지 12개 싸이트의 접속 속도에서 다른 브라우저를 모두 제치고 가장 빠른 결과를 보였다고 합니다.

제가 직접 설치해본 느낌으로는 속도는 상당히 향상것 같습니다. 하지만 수치상으로 정확히 얼마나 빠른지는 모르겠네요. 그리고 IE 특유의 무거움은 여전합니다. 크롬의 가벼움은 따라갈수가 없죠.

다음으로 테스트해본것은 호환성입니다. 호환성을 크게 강화했다고 주장하기에 과연얼마나 좋아졌는지 http://acid3.acidtests.org 웹표준 테스트 싸이트를 통해 측정해봤습니다. 결과는 참담하더군요. 일반모드와 호환성모드 두 경우 모두를 테스트를 해봤는데 일반모드에서는 20, 호환성모드는 웹페이지를 정상적으로 표시해주지도 못했 측정 불가로 나왔습니다.

▲익스플로러8

▲익스플로러8 호환보기


IE8과 비교해서 사파리4베타, 오페라10알파, 크롬2 베타, 파이어폭스 3.1b3을 테스트해봤습니다. 파이어폭스가 93인것을 제외하고는 모두 100이었습니다. 이 테스트 방식이 IE8에 불리한것인지는 모르겠지만 유독 IE8만 최악의 웹표준을 보여주더군요. 이걸가지고 웹표준을 강화 했다고 하는거는 좀 부끄러운 일이라고 생각되네요. 그래도 최악의 IE7 보다 좋아진것은 인정합니다.

▲익스플로러7

▲사파리 4베타

▲오페라 10 알파

▲크롬 2베타

▲파이어폭스 3.1b3


※ Acid Test 란?

현재 Web Standards Project (WaSP) 에서 운영하고 있는 웹표준 테스트로, 1998년에 처음으로 Acid1 이 개발된 이후로, 2005년에 Acid2 를 거쳐 2007년에는 Acid3 가 개발되었습니다.

1.  Acid1 : CSS1 스펙을 중점적으로 테스트
http://www.w3.org/Style/CSS/Test/CSS1/current/test5526c.htm

2. Acid2 : HTML과 CSS2.1 스펙을 중점적으로 테스트 (스마일 출력 테스트)
http://acid2.acidtests.org/

3. Acid3 : Acid1 + Acid2 + Web 2.0 을 위한 동적인 웹 애플리케이션 테스트
http://acid3.acidtests.org/

[참고]웹브라우저를 위한 웹표준 테스트 Acid test

뽕다르 인터넷 , , , , , , , , ,

  1. Blog Icon
    론스


    저도 해봣는데 12에서 잠시 멈추고 20까지 가군요.......
    끙 다른 브라우저로 갈아타는것이 좋을련지..

  2. 자사의 기존 제품인 IE7보다는 좋아졌으니 "개선"또는 "강화"라고 표현하는게 틀린건 아니죠. 오히려 정확하긴 합니다.
    단, 그렇다고 좋아졌다는 말은 못 해주겠군요...-_-;

  3. 앍~~ 역시나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이럴줄 알고 있었습니다ㅋㅋㅋ

  4. 우선 IE8은 CSS 2.1 표준 스펙을 다른 어떤 브라우저 보다 최대한 지키는 표준 브라우저입니다. 이는 ACID 2 Test 통과하는 것과 W3C에 제출한 수많은 테스트 케이스를 통해서 알 수 있습니다. 포스팅 하신 ACID 3 테스트에 대해서는 혼동이 있을 수 있는데요, ACID 3 Test에는 아직 표준이 확정되지 않은 CSS3의 대한 내용도 상당수 포함이 되어져 있습니다. 다시 말하며 아직 표준이 되지 않은 스펙들을 가지고 테스트를 하는 것은 무리가 있을 수 있습니다.

  5. Blog Icon

    그렇담 FF와 크롬 오페라의 점수는
    어떻게 설명 할수 있는지?

  6. Blog Icon
    지나다가...

    IE8이 Acid2를 통과한 브라우져일뿐 표준 브라우져는 아니죠.
    세상에 표준 브라우져는 없는 것으로 압니다.

  7. Blog Icon
    BMW80

    지나가다가 봤는데

    구글 크롬2 베타는 어디서 다운 받을 수 있나요?? 'ㅡ'

    아무리 해도 안 보이던데 제가 못 찾는건지;;

    혹시 아시면 메일 좀 부탁드립니다

    silvermyst@paran.com

    미리 감사합니다

  8. http://choboweb.com/732 여기 참고하세요

  9. 일단 깔긴 깔았는데
    안습이군요 IE8;;;

  10. Blog Icon
    에이쥬어

    윗분이 말씀하셨다시피 CSS 3은 아직 완벽한 스펙조차 나와있지 않은 상황이고, 따라서 실제 웹사이트 제작 시에 사용될 리 없는 기술입니다. 따라서 Acid3를 통과하지 못한다고 해서 비난할 것은 없습니다. 까놓고 말해서 Acid3만 통과할 수 있도록 하는 건 솔직히 쉽습니다. 어디까지나 하나의 테스트일 뿐이지 웹 표준 지원 정도에 대한 절대적인 기준은 못 된다는 뜻입니다. ( if (is_acid3?) then render_for_acid3_mode() 같은 우스개들도 있죠.)

    그리고 사실 IE는 예전부터 웹 표준은 잘 지키는 편이었습니다. 단지 버그가 많고 오랫동안 새 버전이 나오지 않는 바람에, 마치 표준을 준수할 생각이 없는 것처럼 알려지고 말았지만요. 게다가 ActiveX에 대한 반감도 더해서..

  11. 그런 기술적의미가 있었군요. 제가 전문적인 부분에 있어서는 잘 몰라서 이 부분은 집고 넘어가지 못한것 같습니다. 그래도 다른 브라우저들은 모두 100인데 IE8만 여전히 꽝인것에 대해서는 비판이 없을수는 없겠죠..^^

  12. 웹표준은 잘 지키는편이었다는게 어느 근거로 말씀하시는지 궁금하네요;

  13. IE가 웹표준을 준수한다는것은 정말로 첨 들어보네요.. ui태그 한번 사용하시면 정말 ie때문에 골치죠..오죽하면 버그를 이용해 스타일을 정의해주겠습니까

    모든 웹개발자들은 사실 ie때문에 혼동이 옵니다. 표준을 지키자니 ie유져들을 현실적으로 무시할수 없는것이고, ie에 맞추자니 웹표준을 무시할수 없고요.. 그래서 핵이나 무의미한 코드 <!--[if lte IE 6]> 이러한 코드 투성이가 되죠...6과 8에 맞추면 7에선 또 정상적으로 작동 안할경우도 많고요..

    결국엔 의도한바대로의 웹페이지가 되기위해서는 ie버젼의 브라우져들의 스타일속성을 모두 생각하고 염두해서 만들어야 하는 어려움이 있습니다... 솔직히.. 이것은 자원과 시간의 낭비이죠..

    사이트를 보는 사람은 이해가 안되죠.. 하지만 만드는 사람들에겐 여간 짜증나는 일이 아닐수 없습니다.
    많은 시간을 ie의 호환성에 시간을 투자해야 하니깐요..

  14. 좋은 말씀 감사합니다

  15. Blog Icon
    ㅇ_ㅇ

    우리나라에서는 웹표준을 안지키면 웹페이지가 더 잘보이는것 같아요 -_ - ;;

  16. 그래도 예전보다는 정말 많이 낳아 진것 같아요. 몇년전만 하더라도 파폭은 절망수준이었는데 요즘에는 그나마 좀 낳죠. 그래도 엑티브엑스 도배는 별반 다를게 없지만요. ^^

  17. 좋은 정보 알고갑니다.

    2010년 8월 13일인 현재

    IE 8은 12점…… 이였다가 다시 20으로 올라가네요. -_-;;;

    크롬 5는 100점을 기록했습니다.

    역시 IE는 몹쓸 브라우저입니다.(?)

  18. IE9도 이제 곧 릴리즈되고, 크롬6도 얼마 안남았죠. 그럼 다시 한번 비교해 봐야겠습니다. ^^