촛불집회 과격시위냐? 평화시위냐?

2008.07.01 00:08
사용자 삽입 이미지

사용자 삽입 이미지
[사설] `6·29’ 새벽에 `5·18’을 보다

“잘못은 대통령이 하고 국민 방패로 찍나”

[장정수칼럼] 물대포가 촛불을 이길 수 없는 이유

정부 - 이것이 우리가 바라던 바다

경찰의 과격진압이 먼저냐 촛불시위의 과격화가 먼져나의 '닭이 먼져냐 달걀이 먼저냐'의 논쟁를 떠나 이런 사태까지 오게 되면서 분명히 정부에게 좋은 구실을 주게 되었다. 분명 이것은 정부가 바라던 바다. 정부에게 과격시위는 국민의 목소리가 아닌 일부 이단아이며 진압의 대상, 소위 빨갱이가 되어 버렸고 정부는 이를 이용해 시위를 지켜보는 국민들의 동의를 얻으려 할것이다. 또한 조중동이 그것을 압장서고 있다.

잘못은 대통령이 피보는건 국민과 전경들

촛불 집회 문제의 핵심은 이명박에게 있다. 각종 정책에서 비롯되러 쇠고기 협상에서 터져 나온것이다. 하지만 이것 때문에 피를 보는것은 국민이고 또 전경들이다. 서로의 감정에 휩싸여 짓밟고, 짓발히고... 누구의 잘못도 아니다. 잘못이 있다면 이명박을 대통령으로 뽑은것뿐,,, 하지만 정부는 끝까지 잘못을 떠넘기면 이제는 국민들의 과격한 시위탓으로 돌리고 있다.

촛불 집회 과격시위냐? 평화시위냐?

평화롭던 촛불집회가 거리로 나서게 된것은 그동안 국민의 목소리를 정부가 외면하면서 비롯되었고, 과격시위로 바뀐것 또한 바뀐것 하나 없는 협상을 그대로 고시해버렸기 때문이다. 이젠 과격해진 시위를 빌미로 국민들에게 또 다른 동의를 얻어 강경대응을 정당화하려 한다.

많은 사람들이 과격시위만이 촛불집회의 바른길이고, 누군가 그것을 되돌아 보자하면 매도 해버리는것 같다. 하지만 이젠 되돌아 볼때인것같다. 과연 이렇게 과격하게 해서 결국은 무엇을 얻을 수 있을까? 이번 고시는 정~말~ 잘못된것이니 철회하라? 아니면 이명박은 무러가라?... 이젠 시위가 더욱 과격해 질수록 정부의 정당성은 더욱 힘을 발위하고 동의를 얻게 된다. 결국 촛불은 스스로 꺼질수 있다. 그것이 스스로 이든 누군가가 폭력을 조장한것이든...

물론 아직 까지도 대다수의 많은 선량한 시민들에 의해 시위가 열리고 그들이 외치고 있다. 과격시위를 하는 사람들은 그들중 아주 극히 일부 이며 그들 또한 선량한 시민들일것이다.  대다수의 사람들이 평화시위를 외치며 평화시위를 하고있다. 하지만 시위가 과격해지고 있다는것을 부정할수 없는 바, 다시한번 평화시위를 생각해 보아야 하지 않나 생각해 본다.
 
과격시위를 빌미로 강경대응의 정당성을 주장하는 정부에게 그 정당성을 무색하게 하는것이다. 오히려 이것이 이명박에게는 더욱더 큰 부담으로 작용할것이다. 이대로 과격시위가 계속된다면 이명박은 이젠 처다도 안볼것이다. 그저 몇몇 단체가 개입되어 예전부터 자주 있어왔던 그런 과격시위겠거니 하고 경찰에게 알아서 하라고 해버리고 관심을 끊어 버릴것이다. 하지만 다시 한번 평화시위를 통해 수백 만명의 외침을 보게 된다면, 무시하지 못하는 정말 힘있는 정말로 국민의 목소리가 이러한가, 다시금 생각해 보게 될것이다. 

뽕다르 이것저것 , , , , , , ,

  1. 제가 볼때엔 '그들'에겐 평화적인 외침도 과격한 행동도 둘다 씨알도 안 먹히는거 같은데요-_-

  2. 하지만 폭력 시위는 그들에게 정당성을 부여 하기만 할뿐인것 같네요..

  3. '그들'에게 먹히지 않는다면, 다시 국민들을 바라보는 수밖에요... T_T;

  4. 평화시위도 이명박정부엔 안먹힐겁니다....
    하지만 국민들에겐 먹히겠죠.
    평화적인 시위인데도 계속 밟히고 맞는 상황이 소문이 나면 그건 폭탄이 될테니까요.
    하지만...
    평화시위는 점점더 매우 어려워지고..그게 이명박정부를 변화시키기는 더욱더 어려울겁니다.

  5. 네 역시나 어러모로 어려운 살황인것 같네요... 빨리 이 난국이 해결 해야 할텐데요,,

  6. Blog Icon
    손성익

    그게 과연 그들에게만 전해져야하는건가요?
    일련의 사태를 주시해보면 이미 누가 잘했는지 잘못했는지 ,,,이것도 어느새 관심이 없어진것 아닌가요? 어차피 이러이러해서 이런다,,,
    무조건적인 반대,,,그에따른 과격진압,,과연 촛불시위의 진의가 남아있다고 보십니까?
    저역시도 촛불집회 나가봤었고 밤늦게 진압하는것도 본사람입니다만,,,
    이건아닙니다,,이미 제가 처음에 참가했을때의 양상이랑은 전혀다르죠
    이쪽은 선량하고 정당한데 정부가 이러이러해서 이렇게 됬다,,
    제가볼땐 똑같습니다,,뭐하나라도 자기주장이 무조건 옳은지아는,,,구세대적인 생각자체가 문제져

    이런말 올려봐야 또 지럴맞은 반대파분들의 악랄한 댓글에 시달리겠지만,,,

    같은국민들끼리 피를 흘려야하는 이지경에,,,과연 누가 나는 잘했다고,,,누구는 못했다고 말을할수있단 말입니까?

  7. 맞는 말입니다. 같은 국민들끼리 싸우지 말아하는데 말이죠.. 사실 혼란이 많은 것 같습니다. 잘못은 분명 둘다 하고 있는데 다수의 힘에 의해서 그 잘못이 정당화 되면 안되죠.

  8. 솔직히 전 민주노총이 쇠고기 수입 반대를 외치며 파업하는게 이해가 안됩니다
    더더욱 그런 민주노총 주도하에 촛불집회가 이뤄지고 있는것도 마음이 안듭니다
    그리고 그러다가 저렇게 충돌이 일어나는 것도 마음에 안들어요 -0-;;;;;;;;;
    이번에 이렇게 폭력시위로 번진데 대해선 민주노총의 여파도 컸다고 들었습니다;
    적어도 저는 그런 민주노총의 행태가 마음에 안들어요
    노조가 왜 저런 정치적인 이유로 파업을 하는건지...

  9. 촛불 시위의 위력이 워낙 커지고 기존 단체들도 그것을 알기 시작하면서 촛불 집회를 이용?하려는 단체들이 많이 늘어난것도 사실인것 같습니다. 그들때문에 촛불 집회가 과격해진것도 무시할수는 없죠..

  10. Blog Icon
    무지

    시위 상황에서 경찰들의 입장에 대해서 전혀 모르시는 분이군요. 닭이 먼저냐? 달걀이 먼저냐? 전혀 다른 이야기 입니다. 시위상황에선 시위대의 과격 현상이 항상 먼저입니다. 그리고 시위대의 과격시위를 부축이는건 순수한 의도에서 시위에 참가한 분들이 아닌, 민주노총이나 일부 단체에서 돈받고 나와서 자신들이 이런 일을 했다라는 증거를 남겨 상부에 보고 하고자 시위를 과격하게 몰아가는 것입니다.그런 후에 그에 흥분해서 순수한 시위자 분들도 과격현상을 보이기 시작하면 몸을 사려 빼는거죠. 양쪽의 입장을 잘 모르면 이런 내용은 가급적 쓰지 말았으면 합니다.