갤럭시 탭, 100만원 짜리 PMP?

2010.11.14 14:09

갤럭시 탭이 드디어 출시 되었습니다. T smart shop에 올라왔습니다. 최저가격은 올인원45 요금제에 729,000원으로 나와있네요. 36개월 할부에 2년 약정으로 구입할 수 있다고 합니다. 어떤 분이 계산한것을 인용하면 3개월 쓰고 해지시 1,087,720원,  1년 쓰고 해지시 1,410,340,  2년쓰고 해지시  1,828,310 정도라고 합니다. 어째든 100만원은 거든히 넘는 가격이 나오네요.

갤럭시 탭에 대한 많은 평가들이 있지만 저는 일단 '100만원 짜리 PMP'라는 느낌입니다. 

이도 저도 아닌 7인치 화면

가장 아쉬운것은 화면 크기 입니다. 7인치 화면은 그동안 차량용 네비게이션과 PMP에서 많이 쓰이던 화면 크기 입니다. 적당한 크기에 휴대성도 좋기 때문입니다. 하지만 테블릿에서 7인치는 어떤 느낌일까요? 

엔터테이먼트기기로서의 7인치는 아쉬움이 많습니다. 휴대폰으로 DMB보는거나 네비게이션으로 DMB보나 작은 화면인것은 똑같습니다. 영화를 볼때는 더더욱 그렇죠. 어디 가지고 다니면서 보기에는 무난할지 모르겠으나 집에서 컴퓨터의 모니터를 대체용으로는 적합하지 않다는 말입니다. 스티브 잡스가 휴대하기엔 부담스러운 크기임에도 9.8인치를 고집한 이유가 바로 이점 때문이죠.

그렇다고 휴대성을 강조하기에도 어중간한 크기 입니다. 영화보고, 전화하고, 게임하면서 휴대성 좋은걸 원하면 화면튼 스마트폰이면 됐지 굳이 주머니에도 넣지 못하는 7인치 테블릿을 살 이유는 없는거죠.

전화통화 기능은 장점? 단점?

또 아이패드에서는 안되고 갤럭시 탭에서는 된다는 전화통화 기능은 오히려 단점으로 작용할수 있습니다. 요즘 거의 모든 사람들이 휴대폰 하나씩은 가지고 있습니다. 최근엔 스마트폰이 활성화 되면서 휴대폰을 2개나 가지고 다니는 사람들도 어렵지 않게 볼 수 있습니다. 전화 기능이 필요해 테블릿을 살 사람은 없다는 말입니다. 

더구나 인터넷만 되면 무료로 문자하고 전화하고 영상통화하는 앱들이 널려 있는데, 전화통화 기능으로 인한 통신사 약정과 다 쓰지도 못하는 무료 음성통화 시간은 가격만 비싸게 만드는 별로 쓸모 없는 기능인거죠. 차라리 음성통화를 빼고 더 저렴한 기기 가격에 더 저렴한 통신사 데이터 요금제가 더 적당하지 않았을까 생각합니다.

넘쳐나는 안드로이드 테블릿

우리에겐 안드로이드 태블릿하면 갤럭시 태블릿 밖에 떠오르지 않지만 전세계적으로 이미 수종의 안드로이드 테블릿이 출시되었고 또 더 많은 제품들이 출시를 기다리고 있습니다.(androidtablets.net) 모두 안드로이드를 탑제하고 고만고만한 스펙에 비슷비슷한 디자인 뿐이죠. 안드로이드가 진입장벽이 낮기 때문입니다. 이런 상황에 다른것 처럼 역시 고만고만한 스펙에 크기인 갤럭시탭을 선택할 이유는 과연 남이 있는지 의문입니다.

결론적으로 조금 더 큰 화면에 통화기능을 빼고 태블릿에 최적화될 진저브랜드가 탑제된 안드로이드 타블릿이라면 좋았을것을.. 7인치에 스마트폰용 프로요를 탑제하고 전화통화 들어가 3년 노예 계약해야하는 갤럭시 탭은 기즈모도의 글[번역] 처럼 '의도는 좋았지만 시행착오의 산물이다'가 딱 적당한 표현인것 같네요. 어째든 삼성이라는 큰 IT 기업이 움직였으니 안드로이드 태블릿이 앞으로 어떻게 성장할지 궁금하네요.

신고

뽕다르 팁/리뷰/소식/안드로이드 , , , , , , , ,

  1. Blog Icon
    지나가던 행인

    우선 다른의견 달아 봅니다.
    1) 아이패드 3G 버전에서는 전화 통화가 가능합니다. :) 본문 그대로 아이패드 3G 버전에 적용되는 말이에요. 아이폰과 맥이 있는데, 왜 아이패드 그것도 3G 버전을 사는 사람들이 있을까요?

    2) 넘쳐나는 안드로이드 태블릿? 우리나라의 꽉 막힌 시장에서는 안드로이드 태블릿이 변변한 게 없습니다. 그나마 이름이 있는 것이 빌립 것이나 스카이 것, 아니면 삼성의 안드로이드 MP3 플레이어 정도. 우리는 외국이 아니라 한국에서 살고 있으니 기준을 국내로 한정해야겠지요. 물론 요거에 대해서는 한국시장을 탓해야겠지만 말이죠.
    ---
    갤럭시 탭의 매력은 없는 것 같습니다. 아이패드와 같이 전용 해상도 앱이 있는 것도 아니고 (800x480 늘여 쓰는 것은 분명히 아쉽습니다. 화면과 함께 버튼이 이따만해지니까)

    게다가 미국 기준, 무약정에 70만원 정도로 싸게 팔고 있는데 한국에서는 무려 '3년' 약정을 걸어야 70만원이 되어 버리죠.

    요약 : 한국에서 갤럭시탭을 구입할 필요는 없다. ^^

  2. 아이패드 경우에는 3G로 어디서든 무선 인터넷 할수 있다는점을 강조했죠 . 전화하는데 쓰라고 3G를 만든건 아니라고 생각해요. 별로 필요 없는 전화 기능을 강조 하면서 통신사 엮여서 가격 비싸지는건 오히려 단점이 될수 있는겁니다.

  3. Blog Icon
    ㅎㅎ

    3년 약정에 70만원 ㅋㅋㅋㅋ역시 삼성답다.....

  4. Blog Icon
    음냐리

    글이 대체적으로 편협한데... 특히 이부분'어디 가지고 다니면서 보기에는 무난할지 모르겠으나 집에서 컴퓨터의 모니터를 대체용으로는 적합하지 않다는 말입니다'
    분명히 해야 할것은 갤럭시탭은 데스크용이 아닙니다;;;; 포터블, 모바일기기입니다.
    그런데 집에서 컴퓨터의 모니터 대체라니 이무슨 망발입니까 ㅎㅎㅎ 모니터를 대체하겠다고 생각한다는 자체가 이상한겁니다.
    잡스말처럼 7인치가 작아서 터치하기 불편하다면 3.5인치 아이폰은... ㅎㅎㅎ
    잡스가 유아틱한 면이 있어서 위기감을 느끼면 망언을 일삼는 버릇이 있던데... 잡스를 좋아하시나 보군요 ㅎㅎㅎ

  5. 아이패드는 엔터테이먼트 기기에 확실히 세크먼트 하기 위해 9.8인치를 선택했습니다. 집에서도 컴퓨터 모니터를 대체하고 있죠. 물론 휴대용으로도 큰 불편함은 없습니다.

    7인치는 휴대성을 위한 크기 입니다. 일단은 집에서는 모니터를 대체 할 수 없는 크기죠. 그래도 휴대하고 다니면서 사용하기에는 딱 적당합니다.

    그런데 생각해보면 정말 휴대성을 원한다면 굳이 주머니에도 들어 가지 않는 기기를 하나더 가지고 다니고 싶을까요?

    7인치가 휴대성을 강조하기에도 좀 아쉽고, 엔터테이먼트 기기로서도 좀 아쉬운 크기가 아닌가 하는 생각이 드네요. 좋은 의견 감사합니다. ^^

  6. Blog Icon
    랜덤
  7. Blog Icon
    ㅁㅁ

    뽕다르님 말씀에 100% 공감합니다. 저는 집에 피씨 있어도 부팅 귀찮아서 침대에 누워서 아이패드 씁니다. 지하철등 이동시에는 스마트폰(안드로이드)사용하고, 목적지 도착하면 다시 아이패드 씁니다. 안드로이드 태블릿 중 9인치 이상 4:3비율 고해상도, IOS정도의 터치감 나오면 플래시도 막아놓은 아이패드 살 이유가 없죠. 그런데 현재의 아이패드랑 갤럭시탭 보면 아이패드가 월등합니다. 갤럭시탭은 용도가 스마트폰이랑 겹치는 부분이 너무 많아요.

  8. Blog Icon
    달려라

    그냥 전자기기에 전반적으로 관심이 많아서 알아보던중에 글남기네요.
    3년약정에 70만원이라는 말이.. 3년동안 skt의 올인원55(음성,문자,데이타)요금제 3년약정으로 했을시 기계값 3만원, 2년약정으로 15만원(?)정도 됩니다.
    기존 휴대폰가격들을 차치한다면 가격은 그리 나빠보이진 않는군요.
    물론, 올인원 요금제가 필요한가...라는 명제가 남지만^^;;

  9. Blog Icon
    달려라

    정정합니다. 2년약정시 15만원이 아닌 26만원7000원이네요;

  10. Blog Icon
    the안

    우선 모양은 비스므레하지만 출시에 깔려있는 근본적인 목적 자체가 틀립니다. 아이패드를 의식하고 나온 기기임이 분명하나 한국시장의 불분명함이 있기에 뭣하면 바로 네비나 기타 이북용 기기로 팔아치울수 있는 레이아웃을 택한겁니다. 만든 놈들은 이런식으로 기술이아닌 장삿술에 도가 텃는데 그걸 사고 또 비교하는것 자체가 무리라고 생각해요. 거치도 힘든 10인치 네비를 신문광고나 길거리 네비샾에서 묻지마 구매할 으르신들은 드므니까요...장난감 좋아하는 전자 키덜트들도 아니고서야....

  11. Blog Icon

    비밀댓글입니다